Е-мое, что ж я сделал-то? Результаты собственного расследования «ОДН-сговора» огласили псковские общественники

фото: kprf.ru

Помните рекламу 90-х про незадачливого электрика, который хотел, как лучше, а сделал как всегда? Того самого, который озадаченно потирая лоб, риторически вопрошал в финале у растерянной старушки: «Е-мое, что ж я сделал-то?»

В Псковской области до финала с начислениями по нормативам за ресурсы, потребленные на ОДН, пока далековато, но тот же сакраментальный вопрос уже повис в воздухе, ведь заложниками юридических разночтений, множественных нормативных трактовок, ошибочных исходных данных стали все жители региона.

Неудивительно, что тема эта стала предметом обсуждения на очередном заседании Общественной палаты Псковской области, прошедшем вчера в региональной администрации. Выяснилось, что общественники, не теряя зря времени, мобилизовались настолько, что провели своего рода расследование того, кто, как и зачем ввел новые нормативы. Что обнаружили неравнодушные псковичи, какие пути решения проблемы предлагают, и как на их обвинения отреагировал и.о.председателя Государственного комитета по делам строительства и ЖКХ Андрей Агапов, читайте в нашем репортаже. 

Нормативы от лукаваго

Около месяца прошло с тех пор, как псковичам начали приходить квитанции с непонятными многим суммами на СОИ, в десятки раз превышающими прежние начисления на ОДН. Эксперт Общественной палаты Псковской области Алексей Кириллов напомнил присутствующим хронологию развития скандала. Ресурсы, потребленные на общедомовые нужды, были перенесены из коммунальных услуг в жилищные, Приказом №123-ОД в Псковской области были введены нормативы, разработанные в соответствии с требованиями федерального законодательства. Они и стали основанием для начислений с 1 января 2017 года. Основное возмущение населения вызвал тот факт, что нормативы рассчитывались при помощи аналогового, а не расчетного метода, что привело к росту сумм в квитанциях. Также вопросы вызывали общедомовые площади, применяемые в расчетах.

«Мы проводили встречи как с Госкомитетом области по делам строительства и ЖКХ, так и с представителями общественности, председателями многоквартирных домов, - отметил Алексей Кириллов. - Была организована встреча с разработчиками нормативов. Были разработаны рекомендации и перечень всех вопросов, на которые мы не получали ответов  в рамках запросов. Все это мы отправили в Госкомитет и получили адекватную реакцию: Приказом госкомитета площадь чердаков и подвалов была исключена из общедомовой при расчете платы за электроэнергию на СОИ, что заметно сократило размеры оплаты».

Сейчас, по словам Алексея Кириллова, общественники ждут ответов на самые горячие вопросы: как все-таки общедомовой прибор учета будет участвовать в расчете платы за коммунальные ресурсы по СОИ, как будет производиться перерасчет квитанций и определяться степень ответственности управляющих организаций за неправильно начисленные платежи.

О еще одном немаловажном моменте упомянул в своем выступлении эксперт Общественной палаты Псковской области Сергей Корсаков. Распорядившись в 2011 году выделить из общего объема коммунальных услуг те, что были истрачены на общедомовые нужды, правительство акцентировало, что расчет ресурсов, истраченных на общедомовые нужды, должен осуществляться с использованием приборов учета. «Нормативы, смею вас уверить, - от лукавого, - заявил Сергей Корсаков. - Несмотря на применение новых энергосберегающих технологий, нормативы не уменьшаются. Несмотря на то, что по счетчикам семья в среднем потребляет 4,5-5 куб.м газа, норматив - 19 куб.м. Норматив - это тот способ и величина, который применяется в отсутствие прибора учета. И то временно - пока собственники будет принимать меры по поверке счетчика или его установке».

По мнению Сергея Корсакова, введя с 1 января плату за СОИ по нормативам, законодатель нарушил вектор, выбранный правительством, - в сторону учета. «В многоквартирных домах, где налажен учет, где работает добросовестная управляющая организация, потребление практически равно показаниям приборов учета, - объясняет эксперт. - Что произошло сейчас? К тому потреблению граждане получат дополнительный объем. Здесь мы видим основное нарушение прав граждан. Есть прибор учета - применяйте его и дальше. Установили норматив - используйте его для того, чтобы сравнивать: объем потребленных ресурсов, потребленных на СОИ, не может быть больше норматива - в противном случае надо проверять работу приборов учета». 

Отмечая, что многие псковичи в прошлом году ответственно отнеслись к расчетам платы за ОДН, Сергей Корсаков выступил с предложением к УК: выйти к собственникам с инициативой рассчитывать квитанции по-старому. «Есть компетенция общих собраний домов, - напомнил эксперт. - Надеюсь, что в ближайшее время законодатель прояснит свою позицию» (ЦДИ рассказывал о подобном решении дома на Стахановской ЗДЕСЬ - от ред.).

А была ли лицензия?

В ходе заседания Общественной палаты выяснилось среди всего прочего, что ОДН-паники можно было избежать - достаточно было прислушаться к заявлениям активных псковичей, начавших бить тревогу еще в ноябре прошлого года. 

«После того, как мы узнали о нормативах на ОДН, мы написали письмо в администрацию, оно было подписано 40 председателями Советов домов, - рассказала председатель Совета дома на Западной, 13 на заседании Общественной палаты. - Администрация переслала наше письмо в Госкомитет по делам строительства и ЖКХ, после пришел ответ о том, что закон и нормативы таковы, с 1 января будьте любезны платить так, как вам сказано. На наше письмо никто не обратил внимание, хотя мы сразу предупреждали, что рассчитывать ОДН аналоговым методом нельзя, это аморально».

Аналоговый метод использует данные общедомовых счетчиков, которые невозможно использовать по целому ряду причин, в том числе из-за несвоевременной дача показаний по счетчикам ресурсникам, УК и отсутствия информации по «нулевым» квартирам - тем, где никто не прописан». Кстати, за три дня до Нового 2017 года появилось постановление правительства РФ №306, где четко сказано, что нормативы по ОДН могут рассчитываться исключительно расчетным методом.

На заседании псковского Клуба председателей домов была создана рабочая группа, которая разобралась в том, как исчислялись нормативы, на основании каких документов. Как известно, разработкой нормативов занималась экспертная организация Центр муниципальной экономики и права (Москва). Стоимость контракта - порядка 3 млн рублей. Общественники нашли всю информацию об этой фирме. Согласно документам по основному виду деятельности этой организации, нет ничего, что бы позволяло работать по расчетам нормативов. Более того - активные псковичи не нашли у них соответствующей лицензии. «Может, мы смотрели не там, - предположила жительница Пскова, - но документы изучали юристы, искали в едином реестре юрлиц по номеру ОГРН - лицензии не нашли».

В Клубе обратили также внимание на формулировку предмета договора с ЦМЭиП: «выполнение работ по корректировке нормативов потребления коммунальных услуг для расчета размера платы за потребленные коммунальные услуги в многоквартирных и жилых домах при отсутствии приборов учета». Между тем, в заголовке Приказа №123-ОД, ключевая фраза «об использовании нормативов при отсутствии показаний учета» отсутствует. «В тексте договора говорится также, что никто не имеет права использовать данные нормативы в иных целях, кроме как для домов, у которых нет приборов учета, - продолжает председатель завеличенского дома. - А наши управляющие компании поспешили воспользоваться этими нормативами для абсолютно всех домов».

Более того: отчет представляет собой лишь «профессиональное мнение» нормативной организации, не претендуя на то, что цифры этого расчета могут быть использованы в Псковской области. Отдельно в отчете ЦМЭиП сказано, что нормативы не являются постоянными величинами и могут изменяться в зависимости от специфики технических и конструктивных параметров МКД - например, в отношении электричества должно было учитываться наличие энергосберегающих технологий, чего, как известно, сделано не было.

Все уже учтено... до нас!

Вопросы возникают и когда заходит речь об исходных данных, которые использовала московская организация для расчета нормативов, - характеристика жилого фонда и показания приборов учета. Расчеты нормативов производились на основании данных октября-ноября 2016 года. Но в письме Минстроя сказано, что в соответствии с законодательством начиная с 2017 года при применении предельных индексов изменения размера вносимой гражданами платы на коммунальные услуги размеров не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленные на ОДН в 2016 году. А в Псковской области - учитывались.

Еще один немаловажный момент. В процессе работы Центр муниципальной экономики и права исходил из достоверности документов, предоставленных в его распоряжение, но гарантировать их точность не мог.

Так, москвичи использовали данные с сайта капремонта о размерах площадей общедомового имущества. «Эти данные нуждаются в тщательной проверке и корректировке, - уверена председатель Совета дома на Западной, 13. - Мы просматривали выборки, которые использовались для расчетов. Я живу в 5-этажном доме, знаю о своем доме все, в том числе общедомовую площадь - 440,4 кв.м. А в выборке, которая использовалась для расчетов, площадь подобных домов - больше 1000 кв.метров. Расчеты, сделанные на основании этих цифр, не могут быть корректными».

При расчете нормативов на общедомовое электричество учитывались общественные телеантенны, которых давным-давно нет в псковских домах, закладывалась завышенная норма работы открывающих двери устройств (оказывается, двери в наших домах пребывают в состоянии открытия-закрытия на протяжении 8 часов в сутки!). И подобных примеров несоответствия нормы действительности у псковских председателей Советов домов - масса!

По мнению выступающей, особенно удивляет, что на момент 1 января госкомитет по строительству и ЖКХ уже имел нормативы, определенные расчетным методом. Тем не менее было принято решение озвучить в приказе именно метод аналогов. «Еще бы! - не удивлена псковичка. - Ведь там нормативы на порядок выше, а значит, можно получить необоснованную прибыль. Считаю, что этот факт должен быть рассмотрен соответствующими органами. История с ОДН - очередная манипуляция общественным сознанием и лоббирование интересов управляющих компаний».

Как отмечают общественники, они столкнулись со сложностями в получении информации о расчетах нормативов. «Документы мы получили с большим трудом, ее все время задерживали. Последнюю книгу изучали всего лишь в течение суток. Непонятно, то ли нам хотели мешать, то ли...», - недоумевают активисты.

Выводы, к которым приходят общественники, категоричны: надо приостановить действие приказа №123-ОД, тщательно проверить и откорректировать площади с сайта регионального оператора, уточнить количество проживающих - хотя бы для домов, попавших в выборку. Необходимо пересчитать нормативы, уточнить старый или издать новый Приказ, определиться с тем, кто будет все это контролировать. «Главное - надо выявить всех подписантов и наказать всех, - считают активисты. - Это прокуратура, которая подписала приказ, Госкомитет по надзору и строительству ЖКХ и администрация, которая пропустила этот приказ. Наказывать нужно всех».

Назад в будущее

В настоящее время существует несколько сценариев дальнейшего развития ситуации с начислениями за ресурсы, потребленные на ОДН (СОИ). По словам и.о.председателя Госкомитета Псковской области по делам строительства и ЖКХ Андрея Агапова, судьба Приказа №123-ОД решится на следующей неделе.

Андрей Агапов опроверг утверждения общественников о том, что у организации, производившей расчет нормативов для региона, отсутствует лицензия (правда, копий подтверждающих документов не было предоставлено в рамках данной встречи). Он подчеркнул, что перед публикацией Приказ проверяли все уполномоченные структуры и ведомства, включая ФАС, прокуратуру и общественников. Противоречий на момент подписания никто не выявил.

«Согласно закону приоритетным при расчетах нормативов является аналоговый метод, - заявил Андрей Агапов, комментируя заявления председателей Советов псковских домов о том, что в настоящее время единственно законный метод расчета нормативов - расчетный. - На 1 ноября 2016 года метод аналоговый имел место быть. На сегодня мы уже имеем данные, посчитанные расчетным методом. Мы переговорим с разработчиком, нам предоставит официальный ответ. Думаю, уже к следующему заседанию все вопросы снимем и будем готовы озвучить ответы».

Как сообщил Андрей Агапов, на сегодня прокуратурой области в адрес Государственного комитета по делам строительства и ЖКХ направлен протест, на его рассмотрение дано 10 дней. «Прокуратура не рассматривает неправильность правоприменения документа, - уточнил Андрей Агапов. - Они предлагают приказ отменить, и расчеты проводить по Приказу 298-ОД. Мы на сегодня также проводим анализ, как изменятся платежи для населения, и видим, что в 298 приказе норматив на электроэнергию еще выше, чем в Приказе 123-ОД. У нас есть определенные опасения, что при применении этого приказа цифры в квитанциях еще больше увеличатся».

14 февраля Госкомитет по делам строительства и ЖКХ получил разъяснительное Письмо из Министерства строительства и ЖКХ РФ, согласно которому суммы оплаты за ОДН могут быть меньше норматива, в том числе в тех случаях, когда расчет осуществляется по показаниям коллективного прибора учета. Минстрой предлагает вернуться к прежнему порядку начисления платы за ОДН - согласно показаниям коллективных счетчиков, при их наличии. Кроме того, указывается, что начисления прежним способом могут производиться до тех пор, пока не будет выполнен расчет норматива расчетным методом (срок этого расчета известен - до 1 июня 2017 года».

«Мы обсудим все это в прокуратуре, - заметил Андрей Агапов. - Будет принято решение. На следующей неделе мы определимся с дальнейшими действиями».

Вопросы без ответов

Сказать, что доводы и объяснения Андрея Агапова не удовлетворили общественников, - значит не сказать ничего. Вопросы росли как снежный ком: кто из общественников подписывался под Приказом №123-ОД? Это очередная проверка на социальную устойчивость? Где лицензия ЦМЭиП? Кто выступал в роли эксперта текста Приказа? Почему не были приняты во внимание письма Председателей советов домов? Как можно считать правильными нормативы, рассчитанные аналоговым методом? Кто кого ввел в заблуждение? Когда будет отменен Приказ №123-ОД? Когда будет другой Приказ с тщательно просчитанными нормативами? Будет ли осуществлен перерасчет нормативов в рамках уже заключенного контракта? Кто и как будет контролировать перерасчет и выплату штрафов? На каком основании применили нормативы для домов, где есть приборы учета? Кто понесет ответственность? Эти и многие другие вопросы, реплики общественники адресовали не только Андрею Агапову, они попросили передать их также заместителю губернатора Александру Кузнецову.

«Затруднена работа УК, которые теперь будут делать перерасчеты и платить штрафы, ресурсников, Расчетного центра, льготная категория граждан получила уменьшенные выплаты, - перечисляет председатель Совета дома по улице Толстого. - Это нервное потрясение жителей возникло по вине не глупых, а глупых и жадных чиновников. Видимо, в нашем городе нет специалистов, которые могут произвести расчеты. Потерялся смысл установки счетчиков, энергосбережения. Граждане стали разбираться в вопросах ЖКХ лучше, чем чиновники, которым платят за их работу деньги».

Нормативы - это то, с чем нам всем предстоит жить в ближайшие три года. А три года - очень большой срок, в особенности если речь идет о возможном росте социальной напряженности в области. «Кто-то за три миллиона работает и неизвестно что нагородил, мы бесплатно в этом разбираемся, - возмущались активисты. - Но каждый раз слышим, что это никому не надо. Мы прекрасно понимаем, что вы тянете до лета. Понятно, что начинается убаюкивание народа. Но это опасно. Долго человек будет терпеть? Надо принимать решение, а не терпеть. Надо просто отменить Приказ».

***

Страсти накалялись, регламент летел в тартарары, микрофоны не справлялись с простыми человеческими эмоциями, выключаясь в самый неподходящий момент. Спор, бесконечный, как поток воды, истраченный на ОДН, разрешили принятием итогового решения Общественной палаты: рекомендовать отменить действие Приказа и продолжить контролировать ситуацию по данному вопросу.

И никакой возможности заесть проблему «сладкой парочкой Твикс»...

Скажем нет отставки Турчака

16.02.2017 12:26

Исходя из мыслей нынешней региональной власти мы тут тунеядцы работать не хотим. Да, за копейки не хотим. А он-то губернатор сам хочет за копейки работать при нынешней ситуации безденежья в стране. При 100 баксов за нефть и дурак может областью управлять. Вот теперь пускай поуправляют при 55 баксах за бочку нефти.

24

0

Зачем столько много писать.

16.02.2017 12:28

1 Не компетентность комитета. 2 Желание нажеваться за чужой счет.

19

0

16.02.2017 12:38

Никакого разговора об ОДН быть вообще не может, пока в каждом доме не будет указано на что идут эти ОДН и пока во всех квартирах не будут установлены счётчики. Платить за наглую бабу, сдающую квартиру, в которой нет счётчиков, но вода плющит по много часов, не собираемся

30

0

16.02.2017 12:56

12:38 И пока не появятся краны для этих самых ОДН.

19

0

16.02.2017 13:00

Дальше будут только хуже,грабить будут больше и зделать вы не чего не сможете.

8

1

16.02.2017 12:28

16.02.2017 13:01

2 Желание нажеваться за чужой счет. _______________...______________ НажЕваться или нажИваться? Две большие разницы.

5

0

16.02.2017 13:03

Продавайте свои сраные квартиры ,пока ещё их можно продать и валите в лес в землянки.

2

8

ДЛЯ 16.02.2017 12:38

16.02.2017 13:03

"Платить за наглую бабу, сдающую квартиру, в которой нет счётчиков, но вода плющит по много часов, не собираемся" ________________ ... _________________ С соседкой не в ладах?

4

3

16.02.2017 13:04

16.02.2017 13:03 Продавайте свои сраные квартиры ,пока ещё их можно продать и валите в лес в землянки. ________________ ... _________________ Тебе продавать, угр%&$&е?

2

1

плн

16.02.2017 13:06

Зае..ли со своим администрированием! угр%&$&е означает только УГР Ё BI ЩЕ, и не более того.

0

0

Чахлик Невмиручий для 16.02.2017 13:03

16.02.2017 13:11

А ты что такое есть, чтобы людям свои тупые советы давать?

1

0

16.02.2017 13:01

16.02.2017 13:18

не придирайтесь! жЕвать за наш счёт тоже планируется(((

5

0

16.02.2017 13:23

Агапова, Кузнецова,Турчака - сначала в отставку а затем в прокуратуру!

13

0

16.02.2017 13:27

Молодцы!!!!

8

0

16.02.2017 13:33

Молодцы, общественники))) Если лицензии нет, то тут вообще такие огромные коррупционные уши торчат, мамадарагая. И вырисовывается довольно стройная система вымогательства и последующего необоснованного обогащения. Под защитой тех, кто по своей должности ОБЯЗАН вскрывать злоупотребления. Им ведь задают конкретные вопросы, в ответ - виляния и максимальные усилия убедить нас, что "все правильно". Нынешнее начисление на одн не что иное, как по Остапу Бендеру "сбор на устранения провала".

15

0

на 16.02.2017 13:01

16.02.2017 13:34

да покуй как пишется наубывают одинаково что на И что на Е

5

0

16.02.2017 13:35

Отличная статья, подписываюсь под каждым словом, молодцы!!! Действительно, люди разбираются лучше чем чиновники. Агапов, почитай, может чего отложиться в голове! Или тебе бесполезно объяснять, мозгов ноль?

19

0

михалыч

16.02.2017 13:36

Сначала турчак окучивал область на счётчики в обязательном порядке,через питерские фирмы с своим интересом!В программе капемонта ошибок море,так всё делали наспех,быстров бегал по админу и подгонял.. теперь спасают агапова и свою тупоумность..

9

0

16.02.2017 13:52

16.02.2017 13:23 "Агапова, Кузнецова,Турчака - сначала в отставку а затем в прокуратуру!" Вы посмотрите, как красиво прокурор их прикрывает. Вроде опротестовал, а вроде все нормативы правильные. Вместо того, чтобы до максимального прояснения ситуации с начислением предложить выставлять в счета только ПОТРЕБЛЕННЫЕ собственниками и нанимателями ресурсы. Исключить начисление норматива по ОДН для домов, где отсутствуют водоразборные устройства, т.к. нельзя на общедомовые нужды потребить ресурс, если попросту его (ресурс) неоткуда взять, а, значит, и выполнить предусмотренные с использованием этого ресурса общедомовые работы не представляется возможным. Провести экспериментальный расчет по ОДН электроэнергии. (Грубо говоря, посчитать кол-во лампочек к подъезде в любом подъезде МКД, умножить на среднюю мощность одной лампочки, поделить полученную цифру на кол-во квартир - задача для третьеклассника. Плюс адекватный норматив по домофону. Все. Др. источников потребления электроэнергии в подъездах нет. Если есть - предъявите общественности). А вместо этого - какое-то невнятное бормотание всех "причастных к расчету и им сочувствующим"

13

0

16.02.2017 13:53

так шо три лямона рублей прокакано

2

0

16.02.2017 14:00

ПРАВИЛЬНАЯ и НУЖНАЯ статья!!!!!!!!!!! Все разложено по полочкам, ВСЕ понятно!!! А г-ну Агапову пора б уже кресло ОСВОБОЖДАТЬ для ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО и ТОЛКОВОГО специалиста!

12

0

16.02.2017 14:51

К сожалению Минстрой, разрешил дальше грабить население до лета 2017, разрешение выдал от 14022017

4

2

Ирина

26.02.2017 14:46

Неужели не понятно, что нами правят куча малограмотных чиновников, которые не несут ответственность за свои противозаконные действия и которые направлены только на то, чтобы срубить побольше с народа, чтобы самим жить безбедно? У нас 5-ти этажный дом без чердаков и подвалов, но нам втюхивают, что общедомовые площади составляют треть всех площадей дома. Площадь дома 4480 кв.м., а общедомовая - 1502 кв.м. Долю каждого собственника считают пропорционально площади квартиры, хотя есть методика, согласно которой нужно считать сначала долю в общей площади, а потом ее умножать на общедомовую площадь и получается доля собственника в общедомовой собственности и это получается в 3,5-4 раза меньше. Кроме того, разве у нас есть свидетельство на право собственности на долю общедомовой собственности? Вопросов - КУЧА! А ответ один: Чиновники решают свои проблемы не умения управлять за счет народа!!!

1

0

Ирина

26.02.2017 14:46

Неужели не понятно, что нами правят куча малограмотных чиновников, которые не несут ответственность за свои противозаконные действия и которые направлены только на то, чтобы срубить побольше с народа, чтобы самим жить безбедно? У нас 5-ти этажный дом без чердаков и подвалов, но нам втюхивают, что общедомовые площади составляют треть всех площадей дома. Площадь дома 4480 кв.м., а общедомовая - 1502 кв.м. Долю каждого собственника считают пропорционально площади квартиры, хотя есть методика, согласно которой нужно считать сначала долю в общей площади, а потом ее умножать на общедомовую площадь и получается доля собственника в общедомовой собственности и это получается в 3,5-4 раза меньше. Кроме того, разве у нас есть свидетельство на право собственности на долю общедомовой собственности? Вопросов - КУЧА! А ответ один: Чиновники решают свои проблемы не умения управлять за счет народа!!!

0

0

Ирина

26.02.2017 14:46

Неужели не понятно, что нами правят куча малограмотных чиновников, которые не несут ответственность за свои противозаконные действия и которые направлены только на то, чтобы срубить побольше с народа, чтобы самим жить безбедно? У нас 5-ти этажный дом без чердаков и подвалов, но нам втюхивают, что общедомовые площади составляют треть всех площадей дома. Площадь дома 4480 кв.м., а общедомовая - 1502 кв.м. Долю каждого собственника считают пропорционально площади квартиры, хотя есть методика, согласно которой нужно считать сначала долю в общей площади, а потом ее умножать на общедомовую площадь и получается доля собственника в общедомовой собственности и это получается в 3,5-4 раза меньше. Кроме того, разве у нас есть свидетельство на право собственности на долю общедомовой собственности? Вопросов - КУЧА! А ответ один: Чиновники решают свои проблемы не умения управлять за счет народа!!!

0

0

Ирина

26.02.2017 14:47

Неужели не понятно, что нами правят куча малограмотных чиновников, которые не несут ответственность за свои противозаконные действия и которые направлены только на то, чтобы срубить побольше с народа, чтобы самим жить безбедно? У нас 5-ти этажный дом без чердаков и подвалов, но нам втюхивают, что общедомовые площади составляют треть всех площадей дома. Площадь дома 4480 кв.м., а общедомовая - 1502 кв.м. Долю каждого собственника считают пропорционально площади квартиры, хотя есть методика, согласно которой нужно считать сначала долю в общей площади, а потом ее умножать на общедомовую площадь и получается доля собственника в общедомовой собственности и это получается в 3,5-4 раза меньше. Кроме того, разве у нас есть свидетельство на право собственности на долю общедомовой собственности? Вопросов - КУЧА! А ответ один: Чиновники решают свои проблемы не умения управлять за счет народа!!!

0

0

04.03.2017 21:09

- Это прокуратура, которая подписала приказ, Госкомитет по надзору и строительству ЖКХ и администрация, которая пропустила этот приказ. Наказывать нужно всех». Назад в будущее ------------------------- Прокуратуру наказать не получится. Это каста неприкасаемых ххххххх при огромных зарплатах и ничтожной ответственности.

0

0

Искать:

Где искать: по публикациям по организациям	Сортировать: по дате по релевантности