За Псковский порт возьмется суд

6 марта был запланирован аукцион по продаже имущества Псковского порта. Но, как рассказали корреспонденту ЦДИ ПО в Управлении федеральной антимонопольной службы по Псковской области, на мероприятие не были допущены представители налоговой и антимонопольной службы.

«До сих пор неизвестно, состоялись ли в назначенное время торги или нет. В настоящее время федеральная антимонопольная служба пытается дозвониться до пресс-секретаря конкурсного управляющего Владимира Григорчука», - отметил начальник отдела антимонопольного контроля и государственного заказ Псковского УФАС России Дмитрий Лисица.

В конкурсе изъявили принять участие несколько хозяйствующих субъектов, рассказал Лисица, которые по правилам аукциона должны были внести задаток в размере 20% от суммы, установленной на каждый отдельный лот. Их было три. Стоимость первого лота (здание и сооружения) составляла 2 млн. 36 тысяч рублей, второго (запчасти и материальная база) – 611 тысяч рублей, третьего (дебиторская задолженность) – 187 тысяч рублей.

По его словам, на первый лот покупатель нашелся. «Первым лотом заинтересовался хозяйствующий субъект, который внес задаток в размере 407 тысяч 200 рублей. После внесения задатка, потенциальный покупатель в течение 5 дней по указанному адресу пытался сдать документы конкурсному управляющему, Владимиру Григорчуку, на право участия в торгах за первый лот, а также ознакомиться с имуществом, выставленным на продажу. Однако представителей аукционной комиссии постоянно не было на месте. В связи со сложившейся ситуацией покупатель не смог участвовать в конкурсе. Конкурсный управляющий искусственно создавал ситуацию, которая воспрепятствовала хозсубъектам участвовать в аукционе», - рассказал Д. Лисица.

Псковский УФАС России усматривает в действиях Григорчука попытки нарушения статьи 17 Федерального закона «О конкуренции». Согласно статье закона, признаки ограничения конкуренции - сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке, рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями иных общих условий обращения товара на товарном рынке, отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке, определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, а также иные обстоятельства, создающие возможность для хозяйствующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке.

По словам руководителя Псковского УФАС Владимира Кобыжчи, «в продаже Псковского порта прослеживаются признаки рейдерства», и за рассмотрение этого вопроса в ближайшее время возьмется Арбитражный суд, куда сегодня, 7 марта, участники аукциона, незаконно недопущенные до торгов, подали исковое заявление.