Нулевые ставки по налогу на прибыль не спасут российских фермеров - эксперты

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон о бессрочной нулевой ставке по налогу на прибыль для сельхозпроизводителей. Как сообщает газета «Новые известия» , эксперты полагают, что данная мера не позволит компенсировать убытки аграриев в связи со вступлением страны в ВТО и потери от постоянно растущих тарифов ЖКХ.

По оценке депутата Госдумы от «Справедливой России» Сергея Доронина, потери экономики России от присоединения к ВТО составят к 2020 году 3% ВВП. Причем особенно пострадает сельское хозяйство, падение которого в годовом исчислении достигнет 19%. Чтобы компенсировать убытки, власти озаботились проблемой поддержания аграрного сектора в условиях глобальной торговли. Однако, кроме того, налоговая льгота обойдется бюджету в 16 млрд. рублей (против чего активно возражал Минфин), а ощутимых выгод хозяйственники не получат.

По мнению вице-президента Российского зернового союза Александра Корбута, «выгода от нулевого налога нивелируется стремительно растущими тарифами ЖКХ, заставляющими хозяйственников больше платить за водоотвод, газ. Растет стоимость бензина, арендная плата. Кроме того, политика Центробанка, направленная на ужесточение кредитной политики, не позволяет фермерам получать дешевые кредиты, стоимость которых достигает 20–25% в год».

По оценке эксперта, мало что выиграют и потребители, поскольку ожидать удешевления сельхозпродукции не стоит. «Растущая инфляция заставляет фермеров закладывать ее в стоимость продукции. При этом необходимо учитывать, что если производство обойдется фермерам несколько дешевле, не факт, что она подешевеет и на прилавках. Больше половины цены формируется за пределами сельского хозяйства, в том числе посредниками в сфере торговли», – отметил г-н Корбут.

«Отмена налога на прибыль не сможет значительно помочь нашему сельскому хозяйству адаптироваться к ВТО, – прокомментировала «НИ» обстановку аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина. – Отсутствие налога на прибыль является стимулом к дополнительному инвестированию в прибыльный проект, так как дает больше средств для реинвестирования, однако для достижения необходимого эффекта прибыль компании действительно должна быть значительной. Но наше сельское хозяйство будет вынуждено конкурировать с дешевой иностранной продукцией, в частности, за счет снижения своих прибылей, поэтому снижение налога на прибыль не сможет значительно увеличить инвестиции. Влияние налога на цену будет незначительно».

С другой стороны, эксперты указывают, что послабление не коснется мелких производителей. По мнению аналитика инвестиционной компании Анатолия Воронина, «нулевая ставка налогов коснется сейчас только крупных холдингов АПК, в то время как мелкие и средние хозяйства и предприятия продолжают платить единый сельхозналог и чувствовать себя на грани жизни и смерти. Для того чтобы действительно поддерживать аграриев и повышать их конкурентоспособность в ВТО, нужно усиливать – причем в разы – дотирование этой отрасли. Тогда здесь будут и прибыль, и здоровая конкуренция, и рентабельность».

Добавим, что документ о бессрочном обнулении ставок по налогу на прибыль для аграриев был принят Госдумой 19 сентября и одобрен Советом Федерации 26 сентября текущего года. Льготные условия действовали и ранее, однако они предусмотрены лишь до 31 декабря 2012 года. Закон подразумевает продление данной инициативы на бессрочное время. Авторы поправок убеждены, что подобная идея призвана поддержать аграрную промышленность на фоне вступления страны во Всемирную торговую организацию.