02.04.2025
Новости | весь раздел
В Плюссе суд обязал администрацию капитально отремонтировать крышу
Плюсский районный суд обязал администрацию Плюсского района в срок до 1 сентября 2012 года произвести капитальный ремонт кровли 16-квартирного жилого дома.
С исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов местных жителей обратилась в суд прокурор района Татьяна Данилова. В обоснование своих требований руководитель прокуратуры указала, что крыша не ремонтировалась более пятидесяти лет. Хотя действующими нормативами предусмотрено, что срок эксплуатации до капитального ремонта (замены) кровли из асбестоцементных листов и волнистого шифера составляет 30 лет.
Представитель ответчика исковые требования признала частично. Согласившись с тем, что администрации района должна заменить кровлю, но в этом процессе следует принять участие и жильцам злополучного здания. В частности, в замене обрешетки. Поскольку квартиры у них приватизированы, доски на обрешетку должны покупать собственники.
В суде прозвучала информация, что дом заселен квартиросъемщиками в ноябре 1960 года, с тех пор капитальный ремонт кровли не производился. Крыша протекает более двадцати лет, жильцы квартир, над которыми она течет, подставляют в местах протечек, ведра, тазы, другие емкости. В шестнадцатиквартирном доме приватизированы четырнадцать квартир. Приватизация происходила в период с 1992 года по 1995 год, к моменту приватизации прошло более тридцати лет, как дом был заселен гражданами.
В ноябре 2011 года ведомственная комиссия администрации Плюсского района обследовала кровлю. В акте сказано, что отсутствуют отдельные листы, зафиксированы отколы и трещины, протечки и задувание воды и снега, ослабление листов от обрешетки, также частично разрушались печные трубы. В заключение акта предложено в 2012 году жильцам дома выполнить ремонт кровли и печных труб на условиях софинансирования.
На суде заместитель главы администрации Плюсского района согласился с тем, что необходим капитальный ремонт кровли дома, но в районе нет денег, дефицитный бюджет, поэтому в акте и указали, что жильцам дома следует выполнить ремонт кровли и печных труб на условиях софинансирования.
Суд, заслушав все стороны, пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Так как администрация района, когда приватизировались квартиры, свои обязанности по производству капитального ремонта кровли не исполнила и не исполняет до сего времени.
«Отсутствие в бюджете района денежных средств судом не должно приниматься во внимание при вынесении решения», - пришел к выводу судья.
