За сосновый лес вместо поля владельца земли в Печорском районе оштрафовали на тысячу рублей

Никакого сельского хозяйства здесь НЕ БУДЕТ. Евросоюз всё задавит. Так что всё правильно сделано, будем лес сажать. Скороспельынй такой лес.

Может он собирался кедр выращивать? Чем плохо?

Странное решение. Преступное! Для вырубки дерева, нажно создать комисию, обосновать необходивость вырубки, утвердить в 3х инстанциях! Получить отказ, подать в суд. И ... всё по новому кругу!

Штрафы за всё-к этому нужно стремиться.
А ещё нужно оштрафовать инспектора,так как поздно заметил плохой уход. раз лес вырос....и тд

Большая часть бывших полей заросла кустарником. А вот нашли 20 гектаров. Только штрафы во всем, а вложить деньги в развитие села - денег нет.

Лучше бы штрафовали там, где все зарастает кустарником! А сосновый лес - это же замечательно!

Да этому человеку государство в ножки поклониться должно!. Пустующих земель сельхозназначения у нас хватает,и все они зарастают бесполезной ольхой и прочим сором. А тут человек сосновый бор посадил!
Плять, ну что за страна с перевернутым здравым смыслом вместо закона????

Давно пора отменить эту чушь - категории земель. Собственник должен сам решать, что ему делать, лес сажать, картошку или дома строить.

Предыдущим коментам
Если Всё будет по здравому смыслу, то прокурорские пешком ходить будут и жить в домах, как все

Нельзя отменять назначение земель, иначе все будет застроено и не останется ни леса, ни берегов свободных.
Но в данном случае, нашли к чему прицепиться, столько нарушений есть серьезных, а тут человек вместо кустов лес посадил и его штрафуют. А когда незаконно строят особняки на этих же землях, то все нормально у них.


Надо проверить самих штрафующих, что-то мне подсказывает, что у самих рыльце в пушку.

Пусть сосновый лес останется, это же ведь хорошо. А челу может другой участок дать? И штраф отменить. Такое добро выросло.

Кто-то на этот участок глаз положил что ли?
Чем можно засадить в наше время 20 га земли? Это надо больше ничем не заниматься...

Кому надо, тот построит несмотря ни на какие запреты. Спросите у Строителя. Что бы были леса,поля и реки, надо просто запретить передавать (продавать) их. А у нас по берегам рек заводы и очистные сооружения стоят. Почему бы от Рокоссовского до Щиглиц не отдать под малоэтажную застройку?
Что там сельхозакадемия РАН опыты с борщевиком проводят? Нарезали бы участков, утвердили 3-4 типовых проекта, цвет крыш и высоту заборов и вперед.

Да у нас на всех землях, которые раньше были "сельскохозяйственного назначения" теперь только борщевик да кусты, и чой-то не штрафуют никого за это.

Борщевик - это кормовая культура, где нарушение? Кустарник - зимний корм для овец, опять всё в порядке.
Сосны для строительства, если для своих нужд, не наказуемо.
Когда раздавали паи, все знали, что часть пая пашня, а вторая с/х угодья в основном заросшие лесом и кустарником.
Процентное соотношение разное по местам проживания.
Согласно закону, деревья выросшие на частном поле, принадлежат хозяину. Хозяин их в праве использовать по своему усмотрению ни с кем не согласовывая.