Надпись «ГОСТ» не означает высокое качество - эксперты о чае

Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Общественный контроль» провела дегустацию 13 образцов черного чая, приобретенного в розничных магазинах города.    По словам доцента Высшей торгово-экономической школы Санкт-Петербургского политехнического университета (дегустация проходила совместно с этим учреждением) Людмилы Ниловой, в целом качество дегустируемого чая оставляло желать лучшего: многие образцы имели сероватый оттенок,...

20.12.2017 22:29

Гринфилд был еще ничего,пока его из-за рубежа гнали,потом стал сильно хуже и перестал быть чаем.Майский испортили еще в 90х годах,когда компания была кому-то продана.Чай сразу испортился.Дилма теперь напичкана всяким дерьмом и пить ее нельзя.Ахмад и Липтон-это дешевые чаи невысокого качества,подозреваю что и Лисма такое же г.Все эти чайные кампании качеством не занимаются и гонят на прилавки откровенный отстой.

3

0

20.12.2017 23:08

Надпись ГОСТ без номера вообще ничего не означает, кроме желания изготовителя втюхать покупателю то, что без надписи тот не купил бы. ПС: а что, про другие товары Експертам высказываться нельзя или там ВСЁ соответствует ГОСТу? Колбаса - ГОСТ, масло - ГОСТ, консервы - ГОСТ ? и, вообще, заключения о соответствии товаров стандартам выдают компетентные лаборатории, а не общественные посиделки.

1

0

Ася

21.12.2017 01:00

Лучьший чай наш азербайджанский. Плохой чай не пейте пейте хороший.

0

0