Глава Минсельхоза: Будущее агропромышленного комплекса России за крупными холдингами и в меньшей степени - за фермерами

Жулик, вор саня ткачев все рассчитывает!!!!!

О доченьке своей печётся, какой хороший отец.

Цены на продукты в Эстонии такие как у нас(молочка даже дешевле можно найти и качество хорошее).Алкоголь и табак у нас дешевле, но и качество соответствующее.Но зарплаты унас стали минимум в два раза меньше , если пересчитать на евро. думайте сами......

Производитель должен устанавливать торговле предельную маржу, а не жаловаться, что у производителя самая маленькая маржа.
Для этого внести изменения в Федеральный закон "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", закрепив право за производителем устанавливать розничные (конечные) цены на товары с указанием розничной (конечной) цены на товарах (упаковках, этикетках) при их производстве и обязательной для торговли.
Кто согласен, голосуйте за петицию. Ссылка в названии.

От крупных холдингов можно больше отпилить. А как же твои Цапки, Саня?

Пенсионер новое слово выучил - маржа. Глядишь, лет через 5-ть что-то начнет понимать в экономике и наконец поймет какой бред он пишет.

Фермеров под нож. Как и всех предпринимателей.

А сами селяне станут батраками на своей бывшей земле у жён и детей чиновников
на которых числятся эти крупные агрохолдинги.

Голословное утверждение. Не понимаете, промолчите, умнее будете казаться.

Голословное утверждение. Не понимаете, промолчите, умнее будете казаться.

бабло пилить должны надежные люди

ты 18:10 как страус, кем бы не подписывался пряча голову за пенсионером , через твои дебильные посты все видят что это ты.

Да верно говорит пенсионер.Все таки основа-это производство.А уж продать многие могут,было бы что.А тут выходит,что торговля,пользуясь тем,что последняя в этой цепочке,спекулирует,диктует свои права.Такого быть не должно.

Можно идти по пути табачных производителей. Они поставили в стойло торговлю с помощью максимальной розничной цены.

Максимальная розничная цена – эта цена, выше которой товар не может быть продан в магазинах, кафе и т. д. Ее для каждой марки сигарет устанавливают сами производители и сообщают ее налоговой службе.

В нее входит себестоимость производства, маржа производителя, налог на добавленную стоимость (18%) и наценка продавца. Суммарная наценка производителя и продавца обычно составляет от 11 до 25% максимальной розничной цены.

Представьте, что всех участников рынка табачной продукции, возможно, не устраивает такая низкая наценка, но никто с рынка не уходит. Рынок не рухнул, как кричат глашатаи рыночной экономики,типа 07.03.2016 17:42. Всё работает.

Поэтому инфляция на табачные изделия, ниже продуктовой. И это не смотря на то, что Правительство постоянно провоцирует рост инфляции ростом акцизов.

Всё по плану великих комбинаторов. В начале 90 -х зазомбировали население мантрами, что только фермеры прокормят Россию, под эти лозунги раздербанили совхозы и колхозы, где собственниками были крестьяне. Провели те законы, которые им были нужны, наворовали с тех ресурсов, что прежде принадлежали всему народу. На наворованное скупили земли и организовали мега холдинги где собственниками уже стали не сами работники, а жулики. И теперь поют другую песню, что только крупные сельхозпроизводители имеют право на жизнь. Вот где настоящие враги сидят, а не в Сирии и Украине...Воров из едроссов к ответу!!!

%&&&к редкий!

Этот наследник "агрохолдингов" кущевских Цапков лучше бы молчал! Мерзавец!

Мне друг посоветовал взять для моего сайта вдс. Не дорого и побольше оперативы, минимум от 2GB. Чтобы принимали оплату карточкой. Что можите посоветовать? Остановил свой выбор на:
virtual hosting

Это ясно как божий день. В России всегда с/х было коллективным. А теперь ответьте на вопрос почему колхозы первыми попали под уничтожение, когда иностранцы дорвались до власти в России? Уничтожают всегда того, кто несет угрозу.

Среди в целом гнусной номенклатуры Ткачев особенно омерзителен. Совершенно законченный подонок и гнусняк. Просто уголовная мразь в министерском кресле.

Сергей Николаевич
07.03.2016 19:54
"В начале 90 -х зазомбировали население мантрами, что только фермеры прокормят Россию, под эти лозунги раздербанили совхозы и колхозы, где собственниками были крестьяне."

- В совхозах всё принадлежало государству, это аналог нынешних государственных предприятий. Именно поэтому, кстати, там и платили зарплату деньгами даже в то время, когда в колхозах ставили трудодни. Что касается колхозов - таки да, вроде бы всё общее, но попробуй из колхоза выйти...

Подобное тянется к подобному. Путин, "ПОДПОЛЬНЫЙ" патриот, назначил "Плохиша" Ткачёва министром. Это что за ход такой мудрый?

Комментируя статью нет необходимости в детализации. Нужно смотреть в корень, в СССР собственность была народной и служила на благо всех. В современной России, собственность частная и служит тому - кому она принадлежит...

Коммунист Ткачёв был губернатором от партии коммунистов КПРФ.

Путин тоже был коммунистом, троцкий тоже был коммунистом. Только это не помешало товарищу Сталину этого "коммуниста" Троцкого достать ледорубом. Именно так нужно поступать с предателями...

Самым сильным сельское хозяйство было в России до 1913 года, когда его вели "кулаки" и "единоличники" впоследствии уничтоженные большевиками. Колхозы и совхозы не оправдали себя. Ткачев хочет наступить на грабли. Пусть.

Более эффективного сельского хозяйства чем в 80 годы в России не было в Мире. В зоне рискованного земледелия никто не смог добиться лучших результатов землепользование чем это было сделано в СССР. Одна только программа мелиорации земель стоила в современных ценах миллиарды долларов. Ни одному фермеру это не по силам...

07.03.2016 21:59 А Вы знаете кто такие кулаки? Красивое слово? Ум включи. Кулаки это те, кто нанимал батраков на работы, а это тот же колхоз, только форма собственности разная. Там кулак все себе присваивал, а в колхозе все шло во благо Родине и каждого человека. Работать русскому мужику приходилось очень много в колхозе, но не меньше и на кулака.


Те единоличники кто не нанимал, а работал сам имеет определенный предел и не может использовать землю на 100 %. У каждого свой предел достатка, одним 20 мешков зерна хватит, а другим и 5 достаточно, а земля простаивает. В итоге огромные убытки для государства. Именно поэтому в 1913 г. единоличников было очень мало, а кулаков очень много. Кулак это рабовладелец и наказали его справедливо.

Убогие чем кулак отличается от колхоза? Да ни чем, только кулак все присваивал себе. Что у кулака люди наемные работали за гроши, что в колхозе. В колхозе Россию подымали и строили, а кулак любовниц в золоте купал(конечно были и в их среде очень порядочные люди, но очень мало как и сейчас в среде богатеев)

Зюганов в МАРТЕ 2015 г получил 1,4 МИЛЛИАРДА рублей за голоса избирателей голосовавших за КПРФ.
НИ НА ОДНОМ СЪЕЗДЕ КПРФ и НИ НА ОДНОМ ПЛЕНУМЕ ЦК КПРФ нигде не прозвучало КУДА ПРОПАЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ!!!
Деньги за голоса избирателей Зюганов получает КАЖДЫЙ ГОД, но НИГДЕ и НИКОГДА ни на одном пленуме ЦК КПРФ никто не произносит ни звука на тему этих денег.

В этом марте 2016 года Зюганов ОПЯТЬ получит 1,4 миллиарда руб за голоса избирателей, голосовавших за КПРФ.
Куда деваются эти деньги, Зин?

Так что ищи предателей в твоих КПРФных боссах.

Более эффективного сельского хозяйства чем в 80 годы в России не было в Мире. В зоне рискованного земледелия никто не смог добиться лучших результатов землепользование чем это было сделано в СССР. Одна только программа мелиорации земель стоила в современных ценах миллиарды долларов. Ни одному фермеру это не по силам...

По этому вы в Эстонию, где было много маленьких фермерских хозяйств и хуторов,"колбасными" поездами за колбасой ездили, а в своих магазинах еду по талонам приступами брали?

07.03.2016 22:27 Не показывай свою серость. Все псковские колхозы работали на Ленинград и Прибалтику. Знаешь, а политика социализма это политика развитых окраин. Поэтому все везли туда, а мы потом везли обратно. В СССР были перекосы, не спорю, но Прибалтика никогда не снабжала Россию.

Во жулики дают, как будто коммуняки получили денег больше чем едроссы. Озвучте сколько только законно получила едросская партия жуликов и воров.

07.03.2016 22:27 Насмешил. Фермеры и хутора Прибалтики кормили Россию, умора. Вы взгляните хотя бы на сегодняшний день, в Прибалтике сегодня только крупные хозяйства работали пока был сбыт продукции в Россию. В СССР потребляли мясо и молоко в разы больше на душу населения.

07.03.2016 22:27 Бестолочь, в СССР на 1,5 руб. можно было три раза поесть в столовой и продукты были из свежего мяса. Овощи тоже были все натуральные и полезные. Голодными не ходили, а талоны появились когда вам подобные начали готовить Россию к продаже Европе и США.

партия коммунячьих жуликов жалуется что едрищенские жулики получили больше них.
Вот горе какое у КПРФ.

Знаешь, а политика социализма это политика развитых окраин. Поэтому все везли туда, а мы потом везли обратно. В СССР были перекосы, не спорю, но Прибалтика никогда не снабжала Россию.

Конечно, помню дорогу на Печки и Крупп, где у каждого эстонского дома каждый день трактор бидоны с молоком забирал. Даже помостики для этого специально делали. Помню как в 80- е полстраны в колхозы отправляли для сбора урожая, студентов, солдат, работников промышленных предприятий... Помню как потом этот урожай гнил в овощехранилищах, когда майонез дефицитом был, когда за колбасой и сосисками люди давились. Шпроты деликатесом были, признак богатства на новогоднем столе. А эта желанная курица, которую по спецпайкам "урывали"! Короче, лечи вместе с Ткачевым своим бредом набирателя отрядов по сбору ракушек с керченского моста.

07.03.2016 22:46 Не искажай. Молоко принимали в КАЖДОМ колхозе и подмостки стояли в КАЖДОЙ деревне. Да и с каких пор Дорога на Печки и Крупп стала эстонской территорией? А дефициты были, не спорю. Были т.к. каждый мог купить и всего просто не хватало. В капиталистическом мире все все купить не могут и если прилавки полны то это не означает что холодильник полон. Дешевая пропаганда сынок, ой дешевая. Да и убери сегодняшнюю химию есть нечего будет. ХВАТИТ САМООБМАНОМ ЗАНИМАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!

О, любитель собачьих какашек в красивой упаковке и напичканных усилителями вкуса появился. Начал опять СССР обсирать дешевой лживой пропагандой.

07.03.2016 22:58 Молодец, быстро переметнулся. Оборотень. Подстилка Европы и США, которые первым делом уничтожили в России колхозы, зачистили для себя рынок сбыта и завалили наши прилавки дерьмом.

Это ты о Ткачёве?

О, любитель собачьих какашек в красивой упаковке и напичканных усилителями вкуса появился. Начал опять СССР обсирать дешевой лживой пропагандой.

Создай хамон и пармезан. Потом выкоблучивайся со своим сыром из пальмового масла.

В капиталистическом мире все все купить не могут и если прилавки полны то это не означает что холодильник полон. Дешевая пропаганда сынок, ой дешевая. Да и убери сегодняшнюю химию есть нечего будет. ХВАТИТ САМООБМАНОМ ЗАНИМАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!

На Рублевке зайди в магазин.

07.03.2016 23:12 Да ваш сыр, который вы поставляли в Россию, тоже по тем же технологиям и из того же пальмового масла. Ваш хамон нам не по карману был, негде заработать.

07.03.2016 23:13 Хватит врать, колхозы развалили в начале 90-х, а фермеров и в помине не создали. Поля в 90-е зарастать бурьяном начали. Вот же вы упыри, опять свое на других переложить хочите, все на зеленую глупую молодежь надеетесь, да на то, что большинство к 00 жили в городах уже на заработках.

Фермы в России были в самых что ни на есть удаленных уголках любой области. До сих пор повсеместно их развалины можно наблюдать. Самая бросающаяся в глаза на окраине Старого Изборска у истока Змеиного ручья. В тех краях многие бывают. Живописная картина. Зато весь поселок москвичи и питерцы заполонили, которые всегда "договорятся" о привозе молока из той же Эстонии или Белоруссии. Кстати, батька вот колхозы не угробил. Сам не воровал, будучи председателем колхоза когда-то, и другим не дал.

22:35

07.03.2016 22:27 Не показывай свою серость. Все псковские колхозы работали на Ленинград и Прибалтику
-------------
а студенты, рабочие и служащие работали на колхозы. причем бесплатно, за отстойную жрачку, на жаре 40 градусов или под холодным дождем со снегом. что бы вернуть колхозы, сначала нужно вернуть ГУЛАГ и расстрелы. правы к тайцы, нельзя войти в одну реку дважды

Понятно, что разваливать все начали еще в 90-е. Просто в середине 00-х мне довелось проехать через шесть областей центральной России по сельским дорогам, минуя трассу Москва-Питер. До сих пор в шоке от увиденного.

"а студенты, рабочие и служащие работали на колхозы. причем бесплатно, за отстойную жрачку".

Вот врать не надо! Во-первых, жрачка была не отстойная, а нормальная и хорошая еда. Во-вторых, не великое дело теткам из заводоуправления задницу свою от стула оторвать было и слегка на уборке картошки протрясти, при этом увозя с собой полное ведро картошки обратно. В-третьих, за этот труд люди получали деньги. Помню один раз за день хорошей, а не в раскарячку работы, заработали на брата по 10 рублей. Студенты тоже получали деньги. Когда были нормальные руководители, то до 120 рублей в месяц приплюсовывалось к стипендии. Опять же общение на свежем воздухе и прочие радости походной жизни. Воспоминания и самые хорошие остались на всю жизнь.
А как вы себе представляете можно организовать одномоментную уборку большого количества урожая? Везде на сезонные работы привлекаются дополнительные люди.

Хватит врать, колхозы развалили в начале 90-х, а фермеров и в помине не создали. Поля в 90-е зарастать бурьяном начали. Вот же вы упыри, опять свое на других переложить хочите, все на зеленую глупую молодежь надеетесь, да на то, что большинство к 00 жили в городах уже на заработках.

Союз развалился в конце 80-х именно из- за неправильной политике в сельском хозяйстве, в 90- е его просто добивали.

07.03.2016 23:27 - не 3,14зди, ублюдок! Лживая мразь!

ДЛЯ 21:45
07.03.2016 21:50
"Нужно смотреть в корень, в СССР собственность была народной"

- Видимо поэтому, если возьмёшь без спросу народное (читай - своё), то срок был выше, чем если на ту же сумму без спроса возьмёшь у соседа?)))

Жалко ПЗ "Вязье" сам там работал 88-89 на сезонные работы посылали от ПИТа. И лен там рос тогда. Зарабатывали тогда мы нехило. Не меньше 10 рублей в день чистыми. А питались, дома столько мяса не ели.

Приветствую всех. Подскажите где лучше отдохнуть в Европе недорого?
В Черногории, Чехии, Венгрии, Сербии, Словакии, Финляндии или Словении?