Экономические предложения президента противоречивы - эксперт о послании Путина к Федеральному Собранию

Многие политики, общественные деятели и представители бизнеса уже высказали свое мнение по поводу очередного послания Владимира Путина к Федеральному Собранию. Надежды рынка на экономическую повестку дня не оправдались, уверена один из ведущих экономистов России, главный экономист «Альфа-банка» Наталья Орлова.

«Президент затронул вопросы экономической политики, однако сами предложения в этой области были противоречивыми, - считает она. - В своем выступлении президент озвучил три ключевых предложения: заморозить налоговую нагрузку на бизнес на ближайшие 4 года, ввести трехлетние «надзорные каникулы» для малого бизнеса и обеспечить полную амнистию (налоговую и юридическую) офшорного капитала при условии его возвращения в Россию. Хотя первый пункт крайне важен для снижения уровня неопределенности в экономике, президент не коснулся вопроса о том, как Минфин планирует финансировать социальные обязательства и рост оборонных расходов, что ставит под сомнение жизнеспособность данных предложений. Предложение ввести налоговые каникулы для малого бизнеса, по мнению президента, должно распространяться только на те компании, у которых за последние три года не выявлено никаких нарушений. Следовательно, это предложение вряд ли подойдет для большинства компаний среднего и малого бизнеса».

Идея налоговой и юридической амнистии капитала при условии его возвращения из офшоров привлекательна, в основном, для «грязных денег», подчеркнула экономист, выразив предположение, что едва ли эта инициатива будет способствовать масштабному притоку капитала без улучшения экономической обстановки.

Что примечательно, Наталья Орлова уверена, что выступление Владимира Путина оказалось весьма обнадеживающим для команды ЦБ, так как президент еще раз поддержал ориентацию регулятора на повышение стабильности банковского сектора и подчеркнул важность инфляционного таргетирования. Безусловно, для банков - это позитивный знак, который говорит в пользу того, что регулятор пока сохраняет маневр для дополнительного повышения ставок.

«В то же время президент подчеркнул, что текущее ослабление рубля является следствием спекуляций на рынке и потребовал от ЦБ действий по борьбе с этим трендом, что говорит о том, что у президента нет достаточно веских экономических аргументов, чтобы заставить валютный рынок изменить отношение к рублю», - рассказала она и отметила, что первая часть выступления была посвящена внешней политике и имела весьма агрессивную направленность как в отношении ЕС, так и США, что никак не способствует ослаблению геополитической напряженности в связи с событиями в Украине.

«В этом контексте ориентация на рыночную экономику идет вразрез с внешнеполитической позицией президента и, судя по всему, именно по этой причиной выступление президента не впечатлило рынок. В итоге отсутствие неожиданных позитивных заявлений Владимира Путина в сочетании с негативным новостным фоном предопределили продолжающееся сегодня ослабление рубля», - заключила Наталья Орлова, передает корреспондент ЦДИ.