Решение проблем бизнеса на местах - одна из основных задач, уверен региональный бизнес-уполномоченный

С начала года уполномоченный по защите прав предпринимателей в Псковской области Петр Слепченко совершил рабочие поездки в девять муниципальных районов Псковской области. В январе он посетил Новоржевский, Пушкиногорский и Островский районы, в феврале - Бежаницкий, Себежский, Опочецкий, Красногородский, Дновский и Порховский.

Напомним, что в декабре прошлого года Петр Слепченко также посетил Палкинский Великолукский, Пыталовский и Дедовичский районы.

Как сообщили ЦДИ в пресс-службе уполномоченного, в администрации каждого муниципалитета бизнес-омбудсмен проводил встречи с представителями исполнительной власти и правоохранительных органов, на которых представлял своего общественного помощника, призванного быть посредником между властью и бизнесом и во взаимодействии с бизнес-омбудсменом отстаивать интересы предпринимателей на местах.

В аппарате бизнес-уполномоченного уверены: общественные помощники - это серьезная опора в работе с предпринимателями на местах. Отметим, что все они назначены из числа предпринимателей, пользующихся заслуженным уважением как со стороны бизнес-сообщества, так и со стороны органов власти. 

Помимо встреч с местными властями, Петр Слепченко тесно общался с предпринимательским сообществом посещенных районов и проводил личные приемы. Круг вопросов, поднятых региональным бизнесом во время таких визитов, достаточно широк. Одни из них носят системный характер, другие – требуют индивидуального подхода.

Так в Новоржевском районе к уполномоченному обратилась группа предпринимателей, занимающихся переработкой леса. Они попросили уполномоченного посодействовать в решении вопросов, касающихся земельного права и лесопользования. Схожие проблемы возникли и у предпринимателей из Бежаниц.

В Пушкинских Горах обсуждался вопрос о внесении изменений в приказ государственного комитета по культуре Псковской области, которым установлены ограничения на размещение торговых объектов в зоне примыкающей к Пушкиногорскому заповеднику. По мнению предпринимателей и местной администрации, этот приказ не учитывает потребностей населения и посетителей заповедника, а также неправомерно ограничивает права бизнеса. Администрация района пообещала подготовить предложения с учетом мнений предпринимателей и направить в адрес уполномоченного для рассмотрения.

В ходе визита в Пушкинские Горы бизнес-омбудсмен посетил также территорию рынка, где при участии местной администрации и предпринимателей были выработаны согласованные решения по продлению договоров аренды земельных участков предпринимателей, занимающихся торговлей промышленными товарами.

В Островском районе предприниматель Татьяна Челомбитко рассказала Петру Слепченко о своих мытарствах с подключением здания к природному газу, а также о неудачных попытках попасть в программы, по которым малому и среднему бизнесу предоставляется финансовая поддержка.

Глава района Павел Мищенков и его первый заместитель Раиса Сирош пообещали не только взять на контроль этот вопрос, но и решить его. Также как и проблему предпринимателя Александра Пожогина, который сообщил, что он создал небольшой мини-рынок для бабушек, торгующих со своего подворья. Однако это торговое место, по его словам, часто занимают приезжие из соседнего района, и даже республики, нередко предлагая при этом некачественный товар. Он также обратил внимание на неудовлетворительное состояние дороги и площадки, рядом с которой расположены городской суд, средняя школа, объект островских теплосетей и магазины.

На дефицит помещений под торговые точки на рыночной площади жаловались и Себежские предприниматели. Вспомнили себежане и сетевые магазины, растущие в последнее время, «как грибы», так как для них созданы достаточно благоприятные условия. Петр Слепченко предложил бороться с их разрастанием путем снижения цен на те или иные товары, создавая тем самым здоровую конкуренцию.

Красногородский предприниматель Александр Сафронов обсудил с бизнес-уполномоченным вопрос субсидирования животноводства. По его словам, он содержит 50 голов крупнорогатого скота. Возможности для увеличения поголовья животных есть, вот только своих средств для успешной деятельности недостаточно.

«Субсидирования никакого, - заявил он, - а брать кредит в банке невыгодно - большие проценты. Да и суммы, которые он может предложить, незначительные».

Александр Сафронов отметил, что проблем с забоем животных и сбытом не возникает. Говядина сбывается на рынках г. Санкт-Петербурга и Пскова. Однако существует проблема с отправкой проб. Как пояснил предприниматель, каждый квартал необходимо отослать в Тверскую область 10 проб. Однако перед ним встает вопрос, где их взять? Ведь, чтобы животное достигло 120-130 килограммов (необходимый вес для продажи мяса) необходимо около 6-7 месяцев. Все эти вопросы были взяты на заметку уполномоченным.

В Порховском районе предприниматели озвучили проблемы несоответствия кадастровой стоимости некоторых объектов с их назначением и, как следствие, непомерно высокие налоги, посетовали на отсутствие возможности заключить договор аренды объекта, имеющего культурную ценность, и обратили внимание, что, если работа на предприятии по объективным причинам ведется лишь 10 месяцев в году, то налоги надо платить за весь год, а 60 суток простоя при этом не учитываются.

Петр Слепченко принял к сведению проблемы порховских предпринимателей и пообещал помочь в их решении. Не остался равнодушным и присутствовавший на встрече прокурор района Андрей Антонов. Он попросил помощника уполномоченного Геннадия Григорьева держать его в курсе проблем предпринимателей района, связанных с нарушением их прав.

«Это лишь небольшая часть примеров злободневных тем, обсуждаемых районным бизнесом с уполномоченным. Подобные встречи и общение с предпринимательским сообществом напрямую помогают бизнес-омбудсмену не только понять какие проблемы волнуют предпринимателей в районах, но и оперативно оказать поддержку, а порой даже решить вопрос прямо на месте», - отметили в пресс-службе бизнес-омбудсмена.