Apple, Google и Facebook открещиваются от сотрудничества со спецслужбами

Представители ведущих мировых IT-компаний утверждают, что ничего не знали о якобы имевшем место прямом доступе спецслужб США к данным пользователей на их серверах. Такая информация содержалась в обнародованной газетами WashingtonPost и Guardian секретной презентации из Агентства национальной безопасности.

Высокопоставленные сотрудники лидеров интернет-отрасли (Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube и Apple) в беседах с журналистами издания выразили удивление и шок. Они утверждают, что не предоставляли спецслужбам прямого доступа к своим серверам, а если и выдавали данные пользователей, то лишь по официальному запросу и в соответствии с установленной законом процедурой.

В опубликованном СМИ материале отмечается, что в рамках сверхсекретной программы, носящей кодовое название PRISM, спецслужбы собирают аудио- и видеофайлы, фотографии, электронную переписку, документы и данные о подключениях пользователей к тем или иным сайтам, что позволяет им следить за передвижениями и контактами различных людей.

«Мы никогда не слышали о PRISM. Мы не предоставляем ни одному правительственному агентству прямого доступа к серверам. Также, любое ведомство, запрашивающее данные пользователей, должно получить санкцию суда», - сообщили журналистам в Apple. Аналогичное заявление сделал и главный директор по безопасности Facebook.

В  то же время директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что утечка в СМИ информации по поводу судебного ордера, разрешающего Агентству национальной безопасности США собирать сведения о клиентах коммуникационных компаний, может нанести существенный урон безопасности страны. Клэппер также подчеркнул, что издания Washington Post и Guardian допустили в своих публикациях по этому поводу «многочисленные неточности».

В частности, программа якобы фокусировалась на переписке иностранных граждан, а не американцев. В свою очередь, в Washington Postзаявили, что редакция газеты придерживается выпущенного сообщения, издание опубликовало лишь то, что говорится в документе АНБ.