В центре Пскова из-за конфликта собственников закрывается обувная мастерская

если не рентабельна,смысл реанимировать мертвого

Там хорошая мастерская, я туда ношу обувь. Все делают аккуратно и недорого. Очень жаль, что так получается....

Я на сезон обувь обычно покупаю. Зачем её ремонтировать?

жаль но социально-ориентированным не выжить, шансов нет

первому
Что бы люди работали и зарабатывали на жизнь.

пусть апелляцию подают, это законно и в данной ситуации естественно и даже логично

Правильно,толстопузым это не интересно.

На апеляцию шансов мало,как показывает практика.

Прочитала.. Остался неприятный осадок от самой заметки. Этакое нытьё. Если автор сам признаёт, что "имела право" и "суду виднее", чего тут сопли размазывать на людях? Как-будто произошло что-то, чего в жизни не могло случиться ни при каких обстоятельствах - уход одного из партнёров. Если "имела право" - то это, безусловно, оговорено и в договоре и в других документах, составленных коллегиально, когда все участники договаривались между собой. Вы так возмущаетесь и плачетесь, словно вас подло обманули. А то, что последствия такие разрушительные.. Так это на этот случай -уход одного из соучредителей - вами, опытными бизнесменами, должны были быть предусмотрены хоть какие-то варианты на случай такого риска. А то, как дети малые - думали, что всё будет вечно.

Сейчас новую обувь купить дешевле, чем отремонтировать. Прошел несколько мастерских- везде одно и тоже))))

Капитализм это вам не социализм.Привыкайте.

Эту мастерскую мы долго искали после переезда с Окт.проспекта! Наконец, случайно, нашли! И что теперь? Очень жаль! Работают быстро и очень качественно!

Моё мнение такое. Сценарий стар, как мир. Лично прошёл через этот сценарий.
Кто то присмотрел бизнес. Вошел в контакт с одним из учредителей. Помещение купит, тот кто присмотрел бизнес. В наваре останется бывший учредитель, причем дважды: от доли и от премии, присмотревшего помещение.
Налицо, мягкий рейдерский захват, с привлечением суда.

В чем смысл жалобы и статьи? По закону все справедливо выходит,по рыночным отношениям тоже все логично,многие обувь покупают на сезон, не как раньше на три сезона. В общем крик отчаяния по всей видимости.

"И опыт, сын ошибок трудный, и просвещенья дух..." В этой ситуации единственный помощник... долги. Нужно следить за прибылью и выводить её за пределы предприятия, а на предприятие вешать долги. Тогда, хочешь выйти из учредителей? Пожалуйста. Но сначала заплати по долгам. Прошляпили ситуацию. Все это нужно было делать до суда.

Пенсионер

09.04.2015 12:15
Позиция наёмного хапуги.

я одного не понял..как они существовали. если уже несколько лет работают без прибыли??

Зато плакаться не было бы нужды!

учредитель несколько лет ничего не получал от работы предприятия, поэтому решил отдайте мое и работайте дальше как хотите. все правильно, плохо конечно что все решалось через суд, так что теперь договориться явно не получиться

Создается впечатление что эта мастерская существовала для того что бы в ней работали мать одиночка, почетный работник , и еще группа работников, а не для извлечения прибыли учредителями.
Предпринимательство это деятельность направленная на извлечение прибыли, пока прибыль извлекается все участники довольны.

то, что не было прибыли официально не значит, что ее не было в натуре. прибыль всегда можно свести к минимуму. если суд присудил такие деньги, значит, есть документы, по которым эта сумма проходит. не надо ля-ля.

В том то и дело, надо было копить деньги и выкупить долю, а не тратить прибыль сегодня. Если у тебя есть капаньон, ты должен твит всегда готов выкупить его долю или иметь в проекте другого кампаньона

А зачем сразу закрываться? Можно взять кредит на полмиллиона и гасить его с процентами потихоньку за счет того, что не надо выплачивать часть прибыли второму учредителю.

Да, сопли. Это были 15 лет моей жизни. Бизнес, прибыль, схемы.... Какое счастье, что так много ХОРОШИХ людей на свете! Спасибо всем!

Такова жизнь!

меня тоже сократили на работе , но я не ною на весь Псков!