Структура потребления электроэнергии в Псковской области

Псковскую область принято считать регионом с невысоким энергопотреблением. Отсюда  и относительно высокие тарифы за передачу электроэнергии, и желание реализовывать масштабные проекты, способные в том числе вызвать существенное увеличение загрузки сетей. Полагая, что это поможет сделать тарифы для бизнеса более благоприятными. Есть и мысль о том, чтобы за счет роста энергопотребления бизнеса добиться низкой стоимости электроэнергии для населения. Оправдан ли такой подход, об этом немного позднее. Вначале рассмотрим саму структуру энергопотребления в Псковской области.

 

Основной потребитель … сами жители

 

Удивительно, но факт. В структуре потребления первую позицию занимает население – почти одна треть всего полезного отпуска (вероятно, сказывается отсутствие крупных промышленных потребителей), из года в год потребление электроэнергии населением увеличивается (несмотря на убыль населения региона). Возможно, мы просто стали жить лучше: меньше экономим на электроэнергии, больше приобретаем энергозатратной бытовой техники (см. Таблицу 1 и 2).

 

Таблица 1. Отпуск электроэнергии в сентябре 2005-2007 гг.

 

Наименование	Отпущено эл.эн. потребит.в сентябрье т.кВт.ч.
	2005г	2006г	2007г
Пром.750 кВА	28292	31671	32083
Пром. до 750кВА	17809	15727	16557
Непромыш.потр.	20666	23429	25067
Производ. с/х	4901	4794	4465
Население всего	31707	33375	34756
в т.ч. население по квитанциям	29261	29812	30621
Населен. пункты всего	2484	2151	1735
Всего	105859	111147	114663

Источник: Пресс-служба Псковэнерго

 

Полагаю и в будущие годы население останется одним из ведущих потребителей. Хотя возможны и варианты: при заданном тарифе не последнюю роль в привлекательности компании смог бы сыграть рост промышленного потребления. К примеру, запуск того же ЦБК, о котором много говорят власти (предполагается, что этот проект может повысить энергопотребление региона в 2 раза). В целом промышленное потребление большой мощности за последние годы также возросло.

 

Таблица 2. Отпуск электроэнергии за первые 8 месяцев 2005-2007 г.г.

 

Наименование	Отпущено эл.эн.потр. за янв-сентябрь т.кВт.ч.			Изменен.	Изменен.
				эл.потр.%	эл.потр.%
	2005г	2006г	2007г	2007/2006	2007/2005
Пром.750 кВА	265984	292463	307219	5,0	15,5
Пром. до 750кВА	201584	195125	182560	-6,4	-9,4
Непромыш.потр.	218040	243016	256662	5,6	17,7
Производ. с/х	50682	55357	51277	-7,4	1,2
Население всего	279468	302529	325621	7,6	16,5
в т.ч. население по квитанциям	246730	267580	284220	6,2	15,2
Населен.пункты всего	22406	22144	15373	-30,6	-31,4
Всего	1038164	1110634	1138712	2,5	9,7

Источник: Пресс-служба Псковэнерго

 

 

Факторы, влияющие на энергопотребление

 

Для получения более полной картины стоило бы учесть погодный фактор, вероятно,  изменения в температурном режиме вносят в данные таблицы свои коррективы. Полагаю, энергетики учитывают его при прогнозировании энергопотребления. Не секрет, при повышении температуры энергопотребление сокращается. А Псковская область как раз характеризуется относительно нестабильным температурным режимом и выпадением осадков, не случайно регион входит в зону рискового земледелия. Учесть этот фактор конечно же можно, но повлиять на него, думаю, вряд ли. Чего не скажешь в отношении потерь.

 

Вероятно, «Псковэнерго» нашла эффективный способ борьбы с потерями. В качестве положительного аспекта стоит отметить сокращение потерь (с 23% до 15%).  Факторами, обеспечившими снижение потерь, по словам заместителя генерального директора ОАО «МРСК Северо-Запада», исполнительного директора ОАО «Псковэнерго»  Александра  Тимофеева, стали повышение качества оплаты услуг (ликвидация несанкционированного потребления) и технологическая составляющая (изменение режима потребления, конфигурации сети, режимных вопросов при отключениях). 

 

Полагаю, не последнюю роль в энергопотреблении играет тарифная политика. Тарифы утверждаются Государственным Комитетом по тарифам Псковской области. Рассмотрим тарифы поподробнее. С одной стороны, казалось бы в отношении коммерческих структур все логично,  тарифы устанавливаются по уровню затрат на обслуживание соответствующих сетей. Исходя из этого тарифы на электроэнергию, передаваемую по сетям высокого напряжения (потребители - средние и относительно крупные производственные предприятия) установлены дешевле (поскольку себестоимость транспортировки одного киловатта поставляемого по ним ниже). Распределительные сети низкого напряжения характеризуются для энергетической компании высокими затратами, что естественно сказывается на тарифах (подробнее см. Таблицу 3).

 

Таблица 3. Тарифы на электрическую энергию для потребителей Псковской области с 1 января 2007 года

 

 

Тарифная группа потребителей	Тарифы с 01.01.2007 года
Прочие потребители	1,980
ВН (110 кВ)
одноставочный тариф, руб/кВтч	1,523
двуставочный тариф
- тариф за мощность, руб/кВт в мес.	180,00
- тариф на энергию, руб/кВтч	1,091
трехзонный тариф
- пиковая зона	2,099
- полупиковая зона	1,523
- ночная зона	1,091
двухзонный тариф
- дневная зона	1,739
- ночная зона	1,091
СНI (35 кВ)
одноставочный тариф	2,055
двуставочный тариф
- тариф за мощность, руб/кВт в мес.	198,00
- тариф на энергию, руб/кВтч	1,623
трехзонный тариф
- пиковая зона	2,631
- полупиковая зона	2,055
- ночная зона	1,623
двухзонный тариф
- дневная зона	2,271
- ночная зона	1,623
CHII (1-20 кВ)
одноставочный тариф	2,176
двуставочный тариф
- тариф за мощность, руб/кВт в мес.	198,00
- тариф на энергию, руб/кВтч	1,744
трехзонный тариф
- пиковая зона	2,752
- полупиковая зона	2,176
- ночная зона	1,744
двухзонный тариф
- дневная зона	2,392
- ночная зона	1,744
НН (0,4 кВ)
одноставочный тариф	2,243
двуставочный тариф
- тариф за мощность, руб/кВт в мес.	198,00
- тариф на энергию, руб/кВтч	1,811
трехзонный тариф
- пиковая зона	2,819
- полупиковая зона	2,243
- ночная зона	1,811
двухзонный тариф
- дневная зона	2,459
- ночная зона	1,811
Производственные с/х потребители	0,00
ВН (110 кВ)	1,523
СНI (35 кВ)	1,730
CHII (1-20 кВ)	1,730
НН (0,4 кВ)	1,730
Население и приравненные к нему потребители:
городское:
одноставочный тариф (с НДС)	1,680
двухзонный тариф
- дневная зона	1,94
- ночная зона	1,17
сельское:
одноставочный тариф (с НДС)	1,18
двухзонный тариф
- дневная зона	1,44
- ночная зона	0,67
Населенные пункты, рассчитывающиеся по общему счетчику, и приравненные к ним потребители
- городские (с НДС)	1,470
- сельские (с НДС)	1,033
Тариф на компенсацию потерь в электрических сетях ОАО "Псковэнерго"	0,73376

Источник: сайт Псковэнергосбыта

 

С другой стороны, самые дорогие тарифы – для малого бизнеса, которому для минимизации затрат надо либо стремиться к расширению и укрупнению деятельности, либо внедрению энергосберегающих технологий. Впрочем, можно поступить и проще, переложив бремя более высокого тарифа на конечного потребителя товаров и услуг. И скорее всего в большинстве случаев малый бизнес поступает именно так (третий вариант) в силу отсутствия возможности для масштабного инвестирования в развитие и модернизацию технологий.

 

Нетрудно догадаться, что наиболее низкий тариф характерен для сельского населения, в неплохих условиях находятся и городские потребители. Получается, что населению через систему регулируемых тарифов государство можно сказать оказывает своего рода экономическую поддержку. И, хотя возможно энергетики со мною не согласятся, в условиях сегодняшнего дня это оправдано. Не секрет, что в сельской местности уровень оплаты труда существенно ниже, чем в городе и выше уровень безработицы. Соответственно оплата электроэнергии исходя из рыночного подхода, когда население следовало бы приравнять к категории потребителей, которым электроэнергия поставляется по сетям низкого потребления, в условиях низкой платежеспособности спроса просто не реальна. И вопрос здесь не в методологии, а в платежеспособности спроса. И необходимости роста уровня жизни населения, тогда можно было бы говорить о равенстве условий и рыночном подходе.  

 

Возможно, решение совсем рядом

 

В рыночной экономике принято считать основным фактором спроса и предложения именно цену. Даже закон спроса – это обратная зависимость между величиной спроса и именно ценой. В энергетике роль цен берет на себя тарифная политика, регулируемая государством. Если посмотреть в целом, то в силу объективных причин тарифы в Псковской области далеко не самые привлекательные с точки зрения развития бизнеса, сравнительно с другими регионами, где соотношение энергопотребления и протяженности сетей совсем иное. Тогда возникает вопрос, возможно ли нивелировать эти обстоятельства через формирование единого тарифа с участием ФСТ для каждой категории потребителей в Северо-Западном федеральном округе?  Чтобы регионы получили равные конкурентные  условия с целью привлечения инвестиций в производство – строительство новых промышленных предприятий. Особенно если учесть, что во 2 квартале 2008 года произойдет завершение реорганизации МРСК СЗ в форме присоединения РСК, и  в том числе «Псковэнерго».

Насколько мне известно, проблема неблагоприятного соотношения протяженности сетей и потребления также характерна и для проводной связи. Но там повышение привлекательности  тарифов стало возможно благодаря соответствующей политике головной компании. Более выгодные тарифы стали бы фактором инвестиционной привлекательности региона, а соответственно и положительным фактором для энергопотребления. Тогда его структура могла бы существенно измениться, потеснив высокую долю населения, оплачивающего электроэнергию по социальным тарифам (вряд ли выгодным энергокомпании и, вероятно, не способствующим капитализации отрасли).

Максим Голиков