Безопасны ли моющие средства, выяснили в лаборатории

01.11.2017 19:43 ЦДИ, Псков

Посуду ежедневно моет едва ли не каждый из нас, да еще и не по одному разу. Но часто ли мы задумываемся, насколько моющие средства, которые контактируют с нашей кожей, соответствуют нормативным требованиям и безопасны для нашего здоровья? Свое расследование под девизом «Мыть или не мыть» решила провести и Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Общественный контроль», которая закупила восемь популярных средств для мытья посуды и направила их на исследование  в лабораторию ФБУ «Тест-С.-Петербург».

 

Для лабораторных испытаний в различных магазинах Санкт-Петербурга были закуплены восемь средств для мытья посуды, большая часть из которых продается и в псковских магазинах: «Sorti лимон», «Help лимон», «Fasty» (гель «Чайное дерево»), «Magic Boom» с ароматом «Облепиха и апельсин», «Fairy» нежные руки, «Fasty» (бальзам «Ромашка»), «Радуга яблоко» и гель для мытья посуды универсальный «Clean Home». 

 

Ценовой диапазон средств для мытья посуды составил от 26 руб./литр («Радуга») до 186 руб./литр («Clean Home»). Для объективности испытаний было закуплено и передано в лабораторию по две упаковки каждого образца.

 

Любое синтетическое моющее средство содержит в себе поверхностно-активные вещества (ПАВ), расщепляющие жиры и удаляющие грязь.

 

Анионные ПАВ, как самые активные и дешевые, пользуются сегодня популярностью у отечественных (и не только) производителей моющих средств. И хотя они используются при производстве практически 100% синтетических моющих средств и 95% шампуней, ничего доброго нашему организму не несут, поскольку подвергают нашу кожу коррозии и влияют на разрушение роговой оболочки глаз (проверено на кроликах). Кроме того, тестирование показало, что средства, содержащие 5,1% анионных ПАВ, вызывают небольшое раздражение, а уже 21% – сильное раздражение, если глаза не промывать водой, и умеренное раздражение, если промывать.

 

ГОСТ 32443-2013 определяет, что массовая концентрация анионных ПАВ в контрольном смыве не должна превышать 0,5 мг/дм3. Лабораторные исследования, проведенные ФБУ «Тест-С.-Петербург», подтвердили: все производители выдерживают эту норму, причем у пяти из восьми моющих средств данный показатель составляет менее 0,01 мг/дм3 («Help лимон», «Fasty» (гель «Чайное дерево»), «Fasty» (бальзам «Ромашка»), «Magic Boom», «Радуга яблоко»). Остальные производители тоже уложились в норму, но в угоду более высокой моющей способности увеличили этот показатель: «Clean Home» – 0,02 (186 руб./литр); «Sorti» лимон – 0,03 (123 руб./литр); «Fairy» нежные руки – 0,04 (153 руб./литр).

 

Таким образом, чем выше массовая концентрация анионных ПАВ, тем лучше средство смывает грязь. С другой стороны – тем более оно агрессивно по отношению к нашей коже. Выходит, чем более жидким и менее эффективным кажется нам средство для мытья посуды, тем более дружелюбно оно по отношению к нам и природе. Анализ показывает, что стоимость средств для мытья посуды напрямую зависит от типа и количества ПАВ, используемых в моющем средстве.

 

Водородный показатель вещества (pH), отражающий его кислотность, прямо влияет на способность моющего средства очищать наши тарелки от жира и грязи. Неудивительно, что самый высокий показатель pH оказался у лидеров по качеству мытья: «Fairy нежные руки» – 9,2 и «Sorti лимон» – 8,8 (при допустимом диапазоне 3,0 – 11,5 для моющих средств и 7,0–9,5 для гелей и бальзамов). Все остальные конкурсанты также уложились в норматив. Но влияет активность водородных ионов и на нашу кожу. Напомним, что pH-нейтральным считается уровень 7, показатель кожи здорового человека – 5,5, чистая вода 25 градусов Цельсия – 7.

 

В ходе экспертизы одно средство из восьми проверенных – «Радуга яблоко» (производитель: ООО «Спектр», г. Санкт-Петербург; стоимость 13 руб. за 500 мл) – было признано нарушителем сразу по двум показателям: концентрация мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (МАФАМ), которых оказалось в пять раз больше нормы, и маркировка.

 

На чём вы экономите?

На продуктах
На одежде
Пришлось временно отказаться от путешествий
На всём вышеперечисленном, еще и свет выключаю часто
Не экономлю, ни в чем себе не отказываю

смотреть результаты