Проекты: Версия для слабовидящих Чистый город HiTech Дача Реклама на ЦДИ

Бизнес / АПК  | весь раздел

Эффект домино

25.07.2014 09:33 ЦДИ, Псков

Эффект домино очень простой и зрелищный. Настолько, что  медитативному ряду «льется вода – горит огонь – работают другие» впору добавить «падают домино». Такие шоу, знаете, собирают на Западе массу зрителей, хоть все и завершается за секунды.

Псковское шоу тоже пользуется успехом – у людей заинтересованных. Да, речь не о разноцветных пластинках, а о агропредприятиях, тракторах, зарплатах и коровах, но эффект домино налицо. Первая костяшка качнулась, медленно падает, как в замедленной съемке, коснулась соседки – и феерия в заданном направлении начинается.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного федерального округа вынес в июле решение по одному из исков, связанных с деятельностью предприятия «Экосельхозинвест». Деятельность это предприятия в Псковской области была скоротечной, но разрушительной. Напомним, московская бригада под руководством Игоря Устинова (наиболее известная его должность – помощник министра обороны Анатолия Сердюкова, того самого, который приложил все усилия, чтобы развалить российскую армию – хорошо, вовремя остановили) приехала скупать земли - так теперь говорят свидетели разрушения. Разумеется, намерения были озвучены благие – возродить псковское село. В итоге в 2008 году несколько десятков СПК  в районах области были реорганизованы в открытые акционерные общества, мажоритарными акционерами которых стали структуры, подконтрольные Игорю Устинову.

Денежные взносы в акционерный капитал были выведены из вновь созданных акционерных обществ в виде займов аффилированным лицам. Бывшие сельскохозяйственные кооперативы утратили все свое имущество и средства производства – они передали все в аренду юридическим лицам Устинова: «Экосельхозинвест», «Экосельхозинвест 1», «Экосельхозинвест 2», «Экосельхозинвест 3», «Экосельхозинвест 4». 

В итоге Устинов получил контроль над четырьмя десятками предприятий сельскохозяйственной отрасли в Псковской области.

В 2009-м произошла «чистка рядов» - Устинов сместил руководство в бывших СПК, и главой всех предприятий стала руководитель всего псковского проекта, глава «Экосельхозинвеста 1» Татьяна Матвеева. В 2010-м «попросили» и ее, и параллельно в арбитраж посыпались иски от вновь назначенного руководства. В вину бывшим директорам ОАО вменяли якобы невзыскание арендной платы с ООО «Экосельхозинвест» (хотя указание на это отдавалось собственником бизнеса), а также утрату основных средств и поголовья скота, хотя на самом деле это имущество либо отсутствовало, либо находилось в негодном состоянии. С 2012 года «Сельхозинвесты» стали методично банкротить, предварительно выводя имущество во вновь создаваемые юрлица.

Надо напомнить, что особой деятельности на земле никогда и не было. Большей частью бумажная возня. Некоторые предприятия так и не смогли восстановиться после этого нашествия.

Иски на колхозы подавали пачками, но пачки эти лежали без движения из-за неполноты искового материала. То есть вновь назначенные руководства акционерных обществ подают в суд на прежнее руководство с надеждой вытащить у них деньги за причиненный ущерб, а расчетов, подтверждений суммы убытков в иске нет.

Суды – сначала Псковский арбитражный, потом – апелляционная инстанция в Вологде – вынесли решения по двум из череды этих однотипных дел. Причем если в Пскове решения полярные, то  Вологодский суд в конце весны решил, что правда – на стороне пострадавших, и в обоих случаях снял обвинения с экс-руководства акционерных обществ.

Это была большая, но еще не окончательная победа тех, кто попал в клещи «Экосельхозинвеста».  Есть еще финальная инстанция – Федеральный арбитражный суд Северо-Запада. 

В июле окружной ФАС рассмотрел дело по иску АО «Коммунар» (это Куньинский район, деревня Корнилово), к Бейсенбеку Орманову и Татьяне Матвеевой о взыскании 489 000 руб. убытков - с Орманова и 580 000 руб. - с Матвеевой, а также о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 51 000 руб. убытков.

Бейсенбек Орманов – это бывший директор «Коммунара», а Татьяна Матвеева была руководителем всего псковского проекта, а в 2009 году и по совместительству возглавила все акционерные общества (их около сорока), входящие в холдинг Устинова. Потом и Матвееву отстранили от дел, и уже новый хозяин «Коммунара» под управлением Игоря Устинова озаботился «пропавшими» коровами и прочим имуществом. Псковский суд иск частично удовлетворил, Вологодский не нашел оснований для требований истца. Окружной федеральный арбитражный суд согласился с вердиктом Вологодского суда – и вот это действительно победа.

Интересно, что в поисках истины новое руководство «Коммунара» наивно раскрывает всю подноготную аферы, которую провернули на Псковщине. Вот цитата из дела: «Как считает Общество, апелляционный суд не учел, что с момента реорганизации ОАО «Коммунар» Матвеева Т.В. являлась председателем совета директоров Общества, а с 24.10.2009 занимала также должность генерального директора Общества. При этом Матвеева Т.В. с 10.08.2009 по 30.09.2010 занимала должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест-1» (позже обанкроченного – ред.), являвшегося арендатором имущества, и стада крупного рогатого скота (далее – КРС), принадлежащих Обществу». Таким образом, в двух строках подтверждается реализованная Игорем Устиновым схема разорения псковских СПК - через аренду и банкротство.  

Кассационный суд поставил точку в деле с «Коммунаром». Первое домино упало. Аналогичные иски ждут своего часа.

Андрей Терентьев

 

 



Распечатать:     Комментарии: 0

Какие планы на летний отпуск?









смотреть результаты




Искать:
Где искать: Сортировать:






 
 

Читают




Обсуждают










Какие планы на летний отпуск?









смотреть результаты


Loading...