Чего у фермеров больше: господдержки или проблем?

Несмотря на уже привычно теплую зиму, в актовом зале областной администрации на прошлой неделе было довольно прохладно. Даже, казалось бы, стойкие к любым погодным условиям псковские фермеры на организованном в их честь совещании ежились.

Впрочем, плечами они поводили, возможно, не от холода, а от непонимания, почему в цифрах и отчетах исполнительной власти в нашем сельском хозяйстве все замечательно, а на практике, и это было понятно по многочисленным вопросам крестьян, все не так радужно. Хотя никаких словесных баталий или, упаси боже, взаимных обвинений в зале не звучало, ведь встреча носила, можно сказать, демонстративно миролюбивый и общеобразовательный характер.

Всем спасибо, все молодцы!

Темой круглого стола, организованного главным управлением сельского хозяйства нашей области и молодой региональной ассоциацией сельхозпроизводителей, стала государственная поддержка аграриев в предстоящем финансовом году. Причем глава ассоциации Андрей Трифанов сразу дал понять, что формат встречи не должен напоминать сухие доклады и монологи чиновников на заданную тему - это должна быть дискуссия.

Сложилась ли она, сказать трудно. За три с лишним часа фермеры задали немало вопросов, как частных, узкопрофильных, так и глобальных. Ответов получили чуть меньше, но в любом случае на карандаш поставили всех. На этот раз в хорошем смысле. Глава сельхозуправления Николай Романов не уставал рассыпаться в комплиментах и благодарностях в адрес псковских фермеров: «В этом году как никогда молодцы все сельхозтоваропроизводители, и крупные хозяйства, и фермеры». А еще он подчеркнул, что подобные круглые столы очень важны, ибо на них чиновники могут почувствовать себя не «мальчиками для битья», а помощниками и даже соратниками.

Андрей Трифанов в свою очередь подчеркнул, что по каждому прозвучавшему вопросу будет сформирован перечень поручений для возглавляемой им ассоциации. Более того, за ходом их  реализации можно будет на официальном сайте организации.

И все-таки больше всех на заседании говорили чиновники, буквально по атомам раскладывая механизмы господдержки. Немногословнее всех оказался разве что заместитель губернатора Сергей Перников. Впрочем, самое главное он произнес - уровень господдержки сельхозтоваропроизводителей в следующем году на региональном уровне будет сохранен в прежнем объеме.

Еще щедрее плеснула оптимизма в серые краски агробудней заместитель начальника госуправления сельского хозяйства Татьяна Бабичева. По ее словам, рост производства в сельском хозяйстве Псковской области по итогам года ожидается на уровне 20%, а сельхозпродукции произвели на сумму свыше 25 млрд рублей (ожидаемая прибыль – 2,2 млрд рублей), а это в 2,5 раза больше, чем результаты пятилетней давности.

Особенно хорошо псковичи сработали по урожаю зерновых, картофеля и по мясному животноводству. На доску почета можно смело вешать Великолукский мясокомбинат, предприятия «Назия», «Идванг», «ПсковАгроИнвест», «Агрофирма «Победа». «Хороший итоговый результат и у фермерских хозяйств», - заметила Татьяна Бабичева.  

Однако нашлись и те, кто подпортил региону вдохновляющую статистику. Своеобразным антилидером здесь стал совхоз «Шелонский», который ушел в минус на 74 млн рублей.

Татьяна Бабичева напомнила, что в этом году регион на развитие сельского хозяйства получил 1,3 млрд рублей по линии федеральной господдержки и 475 млн рублей по региональной. Из этих денег поступило 1 млрд рублей и 319 млн рублей соответственно.  «До конца года планируем остальные деньги отдать», - заверила он.  

Также она сообщила, что в соответствии с проектом бюджета предусмотрена поддержка на региональном уровне в размере 427 млн рублей. Увы, но по федеральной поддержке четкие цифры пока неизвестны.

Не ответите – заставим!

И все-таки важнее всего для фермеров было не просто услышать и увидеть презентации по господдержке, тем более что при желании нужные сведения можно найти в открытом доступе, а рассказать о наболевшем и услышать конкретный совет – что делать.

Предсказуемо болезненными стали вопросы о лейкозе коров, о производстве молока, несбалансированности и перекосе предоставления госпомощи (крупные агрокомплексы получают неизмеримо больше фермеров). Особенно много вопросов прозвучало в связи с трудностями при попытке оформить собственность на землю. Где-то органы местного самоуправления не дорабатывают, где-то просто ссылаются на нехватку денежных средств, необходимых для проведения всех юридических манипуляций. Тем временем фермеры могут лишиться весомой финансовой поддержки со стороны государства, поскольку не вся она предоставляется арендаторам земельных паев.

«Если вы не находите общий язык с главами районов, зовите меня. Мы с ним поговорим», - довольно эмоционально высказался Николай Романов. Хочется верить, его строгость действительно внушает трепет властителям муниципалитетов.

В определенных момент вопросов стало так много, что глава главсельхозуправления решил разгрузить встречу и предложил приходить со всем накипевшим лично к нему на прием. «Всем отвечу – всех привечу». Однако Андрей Трифанов такое откладывание на завтра воспринял в штыки, требуя давать ответы по существу, не отходя от кас… круглого стола. Более того, он пообещал членам ассоциации, что если у них возникнет подозрение в нежелании чиновников решать проблемы фермеров в добровольном порядке, то он воспользуется инструментарием административного или даже судебного разбирательства. И снова хочется верить, что это не просто показательное сдвигание бровей.

Сельхозпазл

Невозможно удержаться и не вспомнить, что в Псковской области работает еще одна ассоциация сельхозтоваропроизводителей - «Псковский фермер», входящая в состав АККОР (Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России), которая тоже недавно собиралась за круглым столом.

Не будем сейчас рассуждать насколько параллельно или в пику друг другу существуют два местных сельхозобъединения, но заметим, что определенную путаницу для непосвященных фермеров они точно создают.

Подливает масла в огонь и официальное сокращение Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Псковской области – АСПО. Забейте эту аббревиатуру в Google, и вы увидите массу ссылок на известное псковское предприятие, специализирующееся на утилизации и вывозе мусора. Казалось бы, причем тут сельское хозяйство? Зачем, срашивается, фермерам решать такие ребусы, когда у них других проблем невпроворот?

Следует отметить, что в последнее время главное сельхозуправление повернулось лицом к обеим ассоциациям. Однако Николай Романов, не говоря уже о столь о высоких лицах, как заместитель губернатора или глава профильного комитета при областном Собрании депутатов, почтили своим участием лишь заседание АСПО, возглавляемой Андреем Трифановым. Да и проходило оно, не где-нибудь, а в здании региональной администрации.

Ассоциации, как ни крути, как будто меряются весовыми категориями, одна – по силе влияния на региональном уровне, другая – на федеральном. Возможно, в этом есть какой-то тайный смысл и даже профит, но смотрится всё это все-таки немного странно. Тем более что вопросы обсуждают по большому счету одни и те же.

Александр Серединин