19.04.2024
Обсуждения:
Судебный прецедент: виновнику ДТП придется вместе со страховой платить за испорченную машину
30.08.2016 09:35 ЦДИ
Верховный суд России поддержал водителя, требовавшего компенсацию за то, что после аварии его машина потеряла в цене. Но с момента аварии до этого судебного решения прошел не один месяц. Страховая компания вначале выплатила пострадавшему 60 тысяч рублей, а после суда, в который подал пострадавший, - еще...
30.08.2016 10:18
|
Прецедента нет, а практика ВС имеется. Тот же прецедент!
|
 16 |
 0 |
30.08.2016 10:19
|
Дурачку 30.08.2016 10:12
Решение принял Верховный суд. читай внимательнее....теперь нижестоящие суды будут ориентироваться на практику Верховного суда, и это тоже закон |
33 |
0 |
30.08.2016 10:41
|
Зачем тогда страховка вообще нужна? Если она не покрывает затраты на ремонт. Всё через ж... в России. Как всегда.
|
24 |
2 |
Про тупорылых путиноидов
30.08.2016 10:53
|
Это способ продать проблемный авто по нормальной рыночной стоимости. Мошенническая схемка и верховный суд её узаконил. Но в воровской стране иначе не бывает.
|
9 |
3 |
10:18
30.08.2016 10:57
|
Не факт
ВС каждый день такие решения принимает Вот только исполнение их хромает |
12 |
1 |
30.08.2016 11:06
|
Прецедента нет, а практика ВС имеется. Тот же прецедент!
---- Нет, не прецедент, а трактовка. |
0 |
2 |
30.08.2016 11:33
|
30.08.2016 10:41
"Зачем тогда страховка вообще нужна? Если она не покрывает затраты на ремонт. Всё через ж... в России." - Через ж... не в России, а у некоторых в головах. ОСАГО - обязательная страховка (это и из её названия следует, для особо одарённых), а застраховать свою гражданскую ответственность дополнительно на любую сумму никто не запрещает. |
1 |
1 |
Страховому разводиле 11:33
30.08.2016 11:48
|
Правильно, это страхование ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Из гражданина деньги в обязательном порядке изъяли, а ответственность на него же и переложили. Хочешь, чтобы вот совсем-совсем не отвечал - плати еще. Так надо лохов разводить?
|
0 |
1 |